Задание №6449. Прочитайте текст и выполните задание. Показать текст. ⇓ Процесс выборов представляет собой средство разрешения спора между субъектами политики, претендующими на доступ к властным ресурсам, в котором коллективным арбитром выступает избирательный корпус (совокупность граждан, обладающих активным избирательным правом). Выборы представляют собой разновидность институционализированного политического конфликта, целенаправленно противопоставляющего политических субъектов, их программы и взгляды. Соперничество на выборах объективно порождает спорные ситуации, которые на различных стадиях избирательного конфликта имеют различные механизмы разрешения. Опасность политических конфликтов, возникающих в рамках избирательного процесса, объясняется тем, что при наличии ряда негативных факторов они могут превратиться в противостояния, способные приводить к самым непредсказуемым и нежелательным последствиям для политической системы общества. Особую остроту избирательные споры получают в связи с тем, что в ходе предвыборной кампании участники электорального процесса приобретают сторонников среди населения. Своими обещаниями и призывами они способствуют осознанию избирателями своих политических целей и интересов... Избирательные споры соответствуют признакам политического конфликта: наличие противоречия между политическими субъектами, осознание этого противоречия, наличие эмоционально-психологической готовности отстаивать свою позицию, а также публичный и открытый характер, всеобщая значимость и т.д. Однако в рамках избирательного процесса инициирование избирательных споров может рассматриваться не только как разновидность политического конфликта, но и как средство получения преимуществ в данном конфликте, другими словами, выполнять роль политтехнологии. Под применением избирательных споров в качестве политической технологии понимается сознательное их инициирование в целях создания собственного преимущества в ходе предвыборной гонки. Использование в качестве политтехнологии формально-правовых избирательных споров призвано решить ряд задач, в числе которых: подавление конкурента; лишение его веры в себя, в компетенцию людей, которые работают в его штабе; создание собственного положительного образа «борца за справедливые и честные выборы»; создание образа конкурента как человека, пренебрегающего нормами законодательства, и другие. Использование неформализованных в правовом отношении избирательных споров в качестве политической технологии подразумевает развязывание всевозможных конфликтов, выражающихся во взаимных упреках, обвинениях, в потоках компроматов и т.д. (По Н.И. Голубковой) Опираясь на обществоведческие знания и факты общественной жизни, проиллюстрируйте тремя примерами правовое разрешение избирательных споров. (Каждый пример должен быть сформулирован развёрнуто.)

Задание №6449.
Взаимосвязь социальных объектов. ЕГЭ по обществознанию

Прочитайте текст и выполните задание.

Показать текст. ⇓

Опираясь на обществоведческие знания и факты общественной жизни, проиллюстрируйте тремя примерами правовое разрешение избирательных споров. (Каждый пример должен быть сформулирован развёрнуто.)

Пояснение:
Пример 1. В день выборов кандидат А подал иск в суд, утверждая, что его права были нарушены во время предвыборной кампании. Суд рассмотрел все обстоятельства дела и вынес решение о том, что кандидат Б должен быть дисквалифицирован с выборов. Таким образом, суд разрешил избирательный спор, опираясь на законодательство и обеспечивая равные условия для кандидатов.

Пример 2. Во время подсчета голосов избиратель А обратился в избирательную комиссию с жалобой на то, что, по его мнению, его голос был неправильно учтен. Избирательная комиссия провела проверку, подтвердила жалобу избирателя и внесла соответствующие изменения в протокол. Таким образом, избирательный спор был разрешен быстро и справедливо, благодаря оперативному реагированию избирательной комиссии.

Пример 3. После объявления результатов выборов избиратель Б обратился в суд с иском, утверждая, что были допущены нарушения при подсчете голосов, которые повлияли на результаты выборов. Суд, рассмотрев все доказательства, принял решение о проведении повторного подсчета голосов. В результате повторного подсчета голосов результат выборов изменился в пользу кандидата А. Таким образом, благодаря правовому разрешению избирательного спора, были обеспечены честные и прозрачные выборы.

Источник: ФИПИ. Открытый банк тестовых заданий
Сообщить об ошибке


Тест с похожими заданиями